Senior Citi-leder om hvorfor de superrike ønsker å diversifisere seg bort fra Amerika

Velstående amerikanske familier ser i økende grad etter å bokføre eiendeler utenfor USA – et skifte som er så uttalt at en av Citis fremste formuesforvaltere sier hun aldri har sett noe lignende i karrieren.

«For første gang i min karriere hører jeg at amerikanske kunder ønsker å bokføre eiendeler utenfor USA,» sa Darlene Patterson, global leder for klientløsninger hos Citi Wealth. Skjebne i et nylig intervju. Patterson, som leder et team spesielt opprettet for å møte behovene til klienter på tvers av landegrensene på tvers av Citis forretningsområder og geografier, differensierte flyttingen fra rene expats, og presset tilbake mot fortellinger – som den rundt skuespilleren George Clooneys franske statsborgerskap – som antydet at velstående amerikanere forlater landet helt. «Jeg vil ikke kalle det en fullstendig avgang fra USA, etter min mening,» sa hun og la til at kunder «ikke nødvendigvis flytter ut av USA heller.»

I stedet beskrev hun et søk etter «alternativer»: velstående amerikanere får ekstra opphold eller gullvisum i Italia, Portugal, Jersey på Kanaløyene, Australia og New Zealand. «De leter bare etter flere livsstilsforbedringer, alternativer,» sa Patterson, og la merke til at kundene er «noe bekymret for politikkrisiko i dette landet.» Dette er en nøkkeldriver som ikke kan undervurderes, sa hun: ønsket om et «stabilt, stabilt politisk miljø».

Pattersons perspektiv er informert av hennes eget liv på tvers av landegrensene. Hun er født og oppvokst i Beijing, og tilbrakte den første delen av sin private bank-karriere i Hong Kong før hun slo seg ned i USA og begynte i Citi for omtrent fem år siden. Hun har sett Hong Kong selv forvandle seg fra et regionalt knutepunkt til et virkelig globalt, sier hun Skjebne at byen nærmest konkurrerer om ressurser med Singapore i en «miniregional rivalisering» som i økende grad kommer ikke bare fra fastlands-Kina og Canada – en arv fra utvandringen fra 1997-epoken – men også fra Latin-Amerika og Midtøsten. Dette perspektivet, foreslo hun, er en del av hvorfor det nåværende skiftet i USA føles så innovativt for henne: Citi opprettholder også en «korridormonitor» som sporer live klientdata om hvor pengene beveger seg, noe som gir teamet hennes sanntidssynlighet til rikdomsstrømmer utover publisert industriforskning.

Patterson er ikke alene på sitt felt om å beskrive dette som enestående. Nuri Katz fra Apex Capital Partners, en immigrasjonskonsulent som har brukt flere tiår på å flytte verdens superrike – inkludert å hjelpe velstående kinesiske familier med å immigrere til Canada tidligere – sa Skjebne for noen uker siden at amerikanerne er hans raskest voksende marked. Han gjentok Patterson og sa: «Det har jeg aldri sett før.»

En global shuffle på 3 billioner dollar

Pattersons kommentarer fulgte en nylig utgivelse av Citi Wealth Rikdom utenfor grensene rapport, som rammer geografisk plassering – ikke bare aktivaallokering – som en voksende pilar for porteføljediversifisering. Rapporten spår at en kumulativ $3,06 billioner vil flytte til fem ledende finanssentre – Hong Kong, Singapore, Sveits, De forente arabiske emirater og USA – mellom 2025 og 2029, med henvisning til BCG Global Wealth Report 2025. (Asia er en stor aktør, med Hong Kong og Singapore alene som ser mer enn halvparten av dette).

Rapporten identifiserer tre drivere bak denne mobiliteten: fremme familielivsstiler, forfølge forretnings- og porteføljevekst, og øke formuens motstandskraft mot politikk eller suveren risiko.

Denne drivkraften for motstandskraft gjenspeiles direkte i Pattersons kommentarer om bekymringene til amerikanske kunder, og rapporten advarer spesifikt om at «skattesystemet kan endre seg plutselig på en negativ måte» og at «i et ekstremt scenario kan en statlig overtakelse være helt eller delvis en faktor» i et svakere rettsstatsmiljø – noe som understreker hvorfor eiendeler har enda mer forutsigbarhet, for amerikanske. Spesielt fant en UBS Global Family Office-rapport for bare noen måneder siden at velstående familier flyttet porteføljer ut av USA, med henvisning til frykt for en AI-boble, tariffer, en svekkelse av dollar og ustabil økonomisk politikk.

Dette skiftet har vært i gang siden pandemien, med forespørsler fra velstående amerikanere om gyldne visum og statsborgerskap for investeringsplaner som har økt med mer enn 500 % i løpet av de fem årene til 2024, med Hellas, Italia, Malta, Portugal og Spania som toppdestinasjoner – nesten samme liste over land som Patterson fortsatt siterer. En migrasjonskonsulent rapporterte Skjebne i en tid da rike amerikanere «hedging sine innsatser».

Nylig viste Henley & Partners 2026 Wealth Migration Report at velstående amerikanere nå er blant de mest aktive menneskene globalt når det gjelder å få opphold eller statsborgerskap i utlandet. Interessant nok fant firmaet ut at mange «beholder rikdommen hjemme» selv om de sikrer seg et fremmed fotfeste, en nyanse som også støtter Pattersons funn – det handler om alternativer, ikke full exit.

Utviklingen er ikke begrenset til Citis klientbok. CNBC rapporterte i mai 2026 at 60 % av familiekontorene undersøkt av UBS planla å foreta strategiske endringer i aktivallokeringene sine i løpet av det neste året – omtrent dobbelt så høye som de siste fem årene, og det høyeste som er registrert for UBS – ettersom mange reduserer eksponeringen mot amerikanske dollar på grunn av frykt for en AI-boble, tollsatser, en svekket økonomisk handelspolitikk og såkalt volatile dollar. Nesten 30 % sa at de hadde kuttet eller vurderte å kutte i dollarbeholdningen. Forståelig nok var tilbaketrekkingen konsentrert utenfor USA: Amerikanske familiekontorer økte faktisk sin innenlandske allokering fra 86 % til 88 %, noe som forsterket Pattersons forslag om at dette er diversifisering snarere enn flukt – et bransjeomfattende fenomen snarere enn artefakten til en enkelt banks kundebase.

Ny rikdom ønsker global eksponering

Pattersons observasjoner ble styrket av en separat samtale med Richard Weintraub, som driver Citis nord- og søramerikanske familiekontorbedrift, som inkluderer omtrent 2000 familiekontorer globalt med en gjennomsnittlig nettoverdi på mer enn 2 milliarder dollar. Weintraub bemerket at fremvoksende amerikansk rikdom i økende grad ber om internasjonale bookingmuligheter som en selvfølge. «Det vi generelt ser er evnen til disse svært velstående individene til å investere utenfor sine grenser. Å bruke store institusjoner som vår, ærlig talt, for å hjelpe dem med å finne muligheter i andre regioner, utviklet eller fremvoksende.»

Som Patterson beskrev det, «disse nye milliardærene … spør alle: ‘Hei, Citi, du er global. Kan jeg for eksempel få eiendelene mine registrert i Sveits? Kan jeg åpne kontoer i Singapore? Det er en ny generasjon spørsmål vi ser.’

Weintraub beskrev også en bredere trend blant familiekontorer mot likviditet og diversifisering utover landegrensene: Citis årlige undersøkelse av 346 familiekontorer fant at 70 % nå er involvert i direkte private investeringer, og 40 % sa at de økte denne aktiviteten det siste året.

Med vilje, ikke ved et uhell

Patterson understreket at denne mobiliteten var bevisst snarere enn tilfeldig. «Det vi ser blant kundebasen er veldig tilsiktet,» sa hun, og kontrasterte det med eldre «offshore-tillit, sett det, glem det»-tilnærminger som hun sa var «egentlig veldig mye igjen fra gamle dager.» Citi-rapporten understreker på samme måte at strategisk aktivaplassering er «ikke bare et defensivt tiltak», men en «proaktiv strategi for å øke formuesmotstandskraften,» som krever kontinuerlig koordinering på tvers av jurisdiksjoner i stedet for en engangs.

Likevel bekreftet begge administrasjonene at USAs grunnleggende utfordring gjenstår. Patterson sa at geografisk sensitive områder fortsetter å flytte kapital til USA «på grunn av vår rettsstat … og våre veletablerte og svært levende kapitalmarkeder,» og bemerket den fornyede interessen til familier i Midtøsten etter Iran-konflikten. Citi-rapporten støtter dette: USA har omtrent en tredjedel av globale likvide eiendeler og er hjemsted for 37 % av verdens millionærer.

. Dynamikken er med andre ord ikke amerikansk kapital på flukt – det er de superrike, hjemme og i utlandet, som nekter å legge alle eggene sine i én jurisdiksjonskurv.

Denne historien dukket opprinnelig opp på Fortune.com