Knox County Public Library | Livsstil

Tidlig i vår kom jeg over mange artikler om ulike alternativer for å dempe de negative effektene av en intensivt drevet plen. Hovedinspirasjonen for dagens tema var Lionel Smiths bok, «Tapestry Lawns: Freed from Grass and Full of Flowers. Det virket som en så glad, positiv og kunstnerisk tilnærming. Selv om vi ikke klarte å få det i tide til at jeg kunne anmelde det, er her fire bøker i biblioteket for å begynne å tenke på endringer på bakken, store og små, for å hjelpe deg selv og alt annet.»

Ideen om å velge plener med høyt vedlikehold er ikke så ny, selv om den nyter fornyet interesse til det er trendy. Følgelig har jeg ordnet disse bøkene etter utgivelsesdato, og starter med «Easy Lawns: Low Maintenance Native Grass for Gardeners Everywhere.» Utgitt av Brooklyn Botanic Garden i 1999, er det en kort bok som består av kapitler av forskjellige forfattere. Stevie Daniels, redaktøren, skrev noen av dem selv. I introduksjonen bemerker hun at «folk vil ha plenalternativer som er avhengige av vann og kjemikalier, de vil ikke alltid ha en tre fots plen. De vil fortsatt ha et lavt voksende gressområde hvor barna kan leke, eller de kan slappe av og ha det gøy.» Hvert kapittel er skrevet av en områdeekspert og har arter og tips for klipping av en innfødt plen. For å påpeke bare én fordel med innfødte planter, er de tilpasset jordsmonnet, været og dyrelivet som allerede er tilstede, og eliminerer mer enn halvparten av vedlikeholdet sammenlignet med arter som ofte brukes, men som faktisk kom fra andre kontinenter.

Neste er «Covering Ground: Unexpected Ideas for Landscaping with Colorful, Low-Maintenance Ground Covers» av Barbara W. Ellis. En av de mange funksjonene å sette pris på ved Covering Ground er at den har mange bilder, og plantene som er avbildet er identifisert med deres vitenskapelige navn og ofte deres vanlige navn og artsnavn. Innenfor hver seksjon er beskrivelsene ordnet alfabetisk etter slekt og art, men det er mange forskjellige seksjoner som dekker spesifikke forhold. Dette fører til en del frem og tilbake når en art er nevnt i en sammenheng, men hovedinnlegget er i et annet kapittel. En detaljert indeks hjelper imidlertid. Det er en seksjon som har forslag til bruk av mulch eller hardscape der selv ugress frykter å vokse. Jeg tror denne boken kan være min favoritt hvis jeg bare kunne lese én, men heldigvis er det ingen grunn til å begrense lesingen siden vi har alle disse bøkene på Knox County Public Library.

En annen bok du kan være interessert i er «The Complete Book of Ground Covers» av Gary Lewis. Hovedtyngden av boken er satt sammen av artsprofiler som kan brukes som bunnomslag, ordnet etter vitenskapelig navn. Disse er detaljerte, inkludert slektsnavnet, hvor arten er hjemmehørende, og vanligvis indikasjoner på om hver enkelt kan håndtere fottrafikk, samt mange andre detaljer. Den første delen av boken inneholder generell informasjon om hvordan du bruker bunndekkeplanter og noen lister over arter for spesielle interesser, for eksempel spiselige bunndekker og bunndekker for regnhager, selv om disse listene ikke er uttømmende. Denne boken er tung med fotografier av høy kvalitet på hver side og tusenvis av oppføringer, men den er en flott referanse. Bildene hennes er også godt fremhevet.

Den siste boken jeg vil nevne er «Groundcover Revolution: How to Use Sustainable, Low-Maintenance, Low-water Groundcovers to Replace Your Turf» av Kathy Jentz. I motsetning til Lewis, begrenser Jentz bevisst paletten hennes til rundt 40 kjernearter, selv om hun kort refererer til mange flere. Fra side 42 er det 9 kriterier for hver type. hvilket kontinent den er hjemmehørende i, solpreferanse og hardførhet Mange av bildene i andre kapitler identifiserer ikke plantene på bildet, men det er to bilder for hver art i kapittel 5, kapittel 6 er svært kort men nevner plasseringsveier, lagring og annen bruk på steder som er spesielt uvennlige.

Jeg bør si at hagen min er en balanse mellom det jeg vet er bra for miljøet, forventningene til nabolaget og min begrensede energi. Faktisk burde det meste eller alt av gresset mitt byttes ut med noe annet, men jeg klipper det som vokser der til et minimum og gjør ingenting for å få det til å vokse raskere, som å vanne eller gjødsle. For det meste liker jeg å se forskjellige arter samarbeide for å motstå erosjon og langsom avrenning, men i årevis la jeg merke til at det var én type gress som så ut til å vokse raskere enn de andre i noen små klumper, noe som vanligvis førte til at jeg klippet oftere enn jeg ønsket. Men jeg klaget bare stille: «Hvorfor må det være så røft og høyt?» noen ganger glemmer man å takke for at den vokste i skyggen av en lønn, hvor mange ting ikke vokser. Så i år bestemte jeg meg endelig for å identifisere den slik at jeg kunne velge noe annet som har samme nisje. Det er en grov hårsving, selvfølgelig. Siden det ikke er innfødt her, forhåpentligvis kan jeg erstatte det med noe som er det. Uansett omfanget av forbedringene du kan gjøre, kan hver liten bit hjelpe hagen din til å bli mer nyttig og hyggelig.