Iranske hardlinere advarer om «kupp» når USAs våpenhvile kommer under press

Mens Irans president Masoud Pezeshkian gikk ved siden av kista til øverste leder Ali Khamenei i Teheran forrige uke, sang noen av de svartkledde sørgende rundt ham, ikke til hyllest til den avdøde lederen, men direkte mot ham – «død til kompromiss».

Ikke langt unna ble Abbas Araghchi, Irans øverste diplomat, som forhandlet fram en våpenhvile med Trump-administrasjonen og opphevet sanksjonene mot den islamske republikken, tvunget til å flykte fra begravelsen etter at en mobb kastet ham med steiner midt i dødssang, og anklaget ham for å være en «uredelig utsalg».

Fiendtligheten rettet mot topptjenestemenn ved begravelsen reflekterer en teori som har tatt tak i den islamske republikkens mest radikale fraksjoner i flere måneder: at Irans ledere i krigstid som forhandlet og undertegnet avtalen med Washington, gjennomfører et mykt kupp mot den islamske republikken og dens revolusjonære idealer mens den nye øverste lederen er stort sett usynlig for sitt liv, eller i frykt for hans liv eller frykt. livet. ute av stand til å jobbe

De hardlinede som deltok i begravelsen mener at i stedet for å hevne drapet på Khameneis, overga iranske tjenestemenn seg ved å signere en avtale som strider mot ordrene til øverste leder Mojtaba Khamenei, den avdøde lederens sønn og etterfølger. Men Khamenei har holdt seg skjult for offentligheten, verken henvendt til nasjonen direkte eller synlig hevdet hans autoritet, selv når tjenestemenn forhandler eller styrer i hans navn.

Hardliners har anklaget Irans synlige lederskap – de som styrer og representerer landet der Khamenei fortsatt skjuler seg – for å planlegge å konsolidere makten ved å stoppe parlamentet, trosse ordrene hans i forhandlinger og forsøke å spre nattlige gatemøter som hadde blitt et kraftsenter for fundamentalistisk makt.

«Advarsel til folket i Iran: Er et kupp på vei??» Mahmoud Nabavian, en frittalende radikal MP, spurte X dager før Khameneis begravelse.

«I disse øyeblikkene med avskjed med martyren Imam (Khamenei), hever vi banneret for hevn for hans blod og står fast mot kuppet,» skrev han dager senere.

I Mojtabas fravær har sjefsforhandler Mohammad Bagher Ghalibaf, Pezeshkian og Araghchi blitt de mest synlige ansiktene i Irans etterkrigsadministrasjon. Uten tilgang til den nye øverste lederen, har hardlinere som er misfornøyd med hans prestasjoner i stedet anklaget ham for å planlegge et kupp, sa Arash Azizi, en amerikansk ekspert på Iran og forfatter av boken «What Iranians Want», til CNN.

«Mojtabas fortsatte fravær betyr at de ikke har tilgang til ham og også at Ghalibaf og allierte effektivt har kontroll over landet… ultrahardlinere har derfor anklaget Ghalibaf og Pezeshkian for å planlegge et «kupp» mot Mojtaba,» sa Azizi.

«Vi, papiret og nakken din»

Til tross for utbredte krav om enhet i krigstid over hele Iran, ble den ukelange begravelsen til Khamenei, som døde i slutten av februar i et USA-koordinert israelsk luftangrep, et kraftig utstillingsvindu for den islamske republikkens mest harde støttespillere. De benyttet anledningen til å intensivere kravene om å hevne sin leder med en fornyet krig med Washington og erklærer at de avviser enhver avtale med Trump.

Nå ser det ut til at deres ønske har blitt oppfylt. En skjør våpenhvile mellom Iran og USA kollapset nesten denne uken etter at revolusjonsgarden satte i gang angrep på skipsfart i Hormuzstredet for å få kontroll over vannveien. Det førte til gjengjeldelsesangrep fra Washington og nye krav fra iranske hardliner om å avslutte våpenhvilen.

I ukene før konflikten brøt ut, vendte hardlinere sitt sinne mot lederne som signerte avtalen med USA.

«Herr president, hvis lederens betingelser ikke blir oppfylt, vil det være oss, bladet ditt og nakken din», advarte Mohammad Ali Bakhshi, en sikkerhetstilknyttet «Maddah» – eller religiøs sanger lojal mot det iranske regimet – Pezeshkian ved en seremoni. «Vi vil bringe helvete over deg.»

Den åpne trusselen om å drepe presidenten ble mye kritisert, men Bakhshi er ikke kjent for å ha møtt noen juridiske konsekvenser.

Andre tjenestemenn under intens gransking inkluderer Irans sjefsforhandler med USA, Ghalibaf, en tidligere sjef for revolusjonsgarden med dyp politisk erfaring som gjorde at han kunne komme til makten under krigen, og fremstå som regimets de facto-leder med bred anerkjennelse.

«De prøver å heve rollen til Det øverste nasjonale sikkerhetsrådet samtidig som de reduserer rollen til den øverste lederen og parlamentet,» sa hardline lovgiver Kamran Ghazanfari i en videouttalelse tidlig i juli, med henvisning til rådets beslutning om landets mest sensitive krigsspørsmål. «Dette er det politiske kuppet de har designet og utfører trinn for trinn.

Legger de radikale til side

Tirsdag ble Nabavian, en hardline lovgiver som er sterkt imot avtalen og har vært en av de ledende stemmene som advarte om en «revolusjon», fjernet fra sin stilling i Husets nasjonale sikkerhetskomité sammen med en annen lovgiver som er kritisk til avtalen.

Nabavian, som var en del av Irans forhandlingskomité før han snudde seg mot samtalene og forsøkte å avspore avtalen ved å lekke teksten til media før den ble undertegnet i forrige måned, hevdet at Irans forhandlingsteam trosset den øverste lederens røde linjer i sine samtaler med USA. CNN kunne ikke nå Nabavian for kommentar.

Han og andre gjentar synspunktene til «Jebhe-ye Paydari» (konservativ fraksjon), hvis harde medlemmer ofte blir beskrevet av observatører som «ultra-revolusjonære». De ser på seg selv som voktere av verdiene til 1979-revolusjonen som styrtet det vestlige monarkiet og etablerte et islamsk teokrati.

Analytikere sier at Irans synlige ledere aktivt prøver å marginalisere dem.

«Vi ser Ghalibaf utøve innflytelse for å sidelinje disse hardline elementene,» sa Hamidreza Azizi, en gjestestipendiat ved det tyske instituttet for internasjonale og sikkerhetssaker, til CNN. «De er for dyre for systemet og de bringer konkurrentene deres ut i det åpne, spesielt ettersom situasjonen i Iran blir mer ustabil.»

Antallet deres er lite, men de har innflytelsesrike stillinger over hele landet, inkludert i parlamentet og hos den statlige kringkasteren IRIB, som satte i gang egne kampanjer mot presidenten.

Det er uklart hvor mye støtte gruppen har, men en av dens mest fremtredende skikkelser – tidligere nasjonal sikkerhetssjef Saeed Jalili – fikk mer enn 13 millioner stemmer i valget i 2024 og ble nummer to. Det er rundt 93 millioner iranere.

I månedene med krig og diplomati med Iran har Trump gjentatte ganger beskrevet den islamske republikken som «alvorlig ødelagt» og hevdet at innbyrdes kamp har forhindret en avtale. Men til tross for en tilsynelatende splittelse mellom de nye lederne og hardliner, sier observatører at administrasjonen forblir samlet om det sentrale målet om å avslutte krigen på vilkår som sørger for lettelse av sanksjoner og bevare Teherans kontroll over Hormuzstredet.

Khameneis fortsatte fravær, hans betingede støtte til våpenhvilen, den økte makten til revolusjonsgarden og det massive oppmøtet til farens begravelse har imidlertid oppmuntret hardlinere som i stedet nå presser sin egen aggressive politikk for å fortsette krigen med USA og Israel.

– Mitt forslag er at vi drar til en av de amerikanske basene i regionen, hvor det er hundrevis, kanskje tusenvis av disse amerikanske terroristene, sa tidligere iranske utenriksminister og hardliner Manouchehr Mottaki i et TV-intervju onsdag. «Det ville vært nok om vi tar 100 soldater og tar dem tilbake til Iran.»

For flere CNN-nyheter og nyhetsbrev, opprett en konto på CNN.com