CBS News-undersøkelsen finner at amerikanere ønsker at krigen i Iran skal ta slutt, men få sier at USA har oppnådd en avtale
Amerikanerne vil ha det Iran var på lang sikt – spesielt de som rammes hardest av gassprisene – og mange ser håp om lavere priser nå.
Men slutten kommer også med synet om at amerikansk innsats ikke var vellykket i sine strategiske eller økonomiske interesser og ikke var verdt prisen.
Mer til poenget, de fleste amerikanere mistenker at Irans atomprogram ikke spiller noen rolle.ikke blitt definitivt arrestert, og at Iran ikke slutte å true naboene dine.
Mange i presidentens republikanske base er heller ikke overbevist.
Publikum er heller ikke overbevist om at Trump-administrasjonen mener målene er nådd; snarere enn at administrasjonen først og fremst søker å få slutt på krigen.
Dermed er det relativt få amerikanere som tror at USA har overtaket. ny avtale.
Dessuten er det få som tror at USA ga sikkerhet og frihet til det iranske folket eller endret Irans lederskap til et pro-amerikansk lederskap (dette er elementer som under krigen, mange amerikanere har sagt at dette burde være målet for USA.)
Vurdering av situasjonen i Iran
Et flertall mener Iran vil fortsette å true sine regionale naboer.
…og at konflikten ikke var verdt det…
Og totalt sett ser relativt få mennesker suksess i å fremme amerikanske økonomiske eller strategiske interesser.
Divisjoner innenfor presidentens republikanske base?
Det er noen splittelser i presidentens parti om tilnærmingen.
Fire av ti republikanere mener konflikten bør fortsette til Iran gir opp mer: Denne undergruppen mener også overveldende at det ikke er akseptabelt å la det nåværende regimet sitte ved makten i Iran.
Bak disse følelsene er republikanerne delt om hvorvidt USA permanent har stoppet Irans atomprogram eller stoppet Iran fra å true regionen, og delte om avtalen utgjør uavgjort eller om USA har fått overtaket.
Tidslinje for avtale
De fleste amerikanere mener at administrasjonen ikke klarte å forutse responsen fra den globale økonomien.
Dette taler til publikums oppfatning av administrasjonens begrunnelse for tidspunktet for alt dette: Publikum er ikke overbevist om at administrasjonen mener USA har nådd sine mål, men snarere at de rett og slett prioriterer å få slutt på konflikten nå.
Men utsiktene til lavere gasspriser ser ut til å ha bidratt til i det minste å stabilisere presidentens generelle popularitetsvurdering og hans håndtering av den iranske situasjonen spesielt.
Ettersom gassprisene har steget de siste månedene, har presidentens godkjenningsvurdering falt. Slutten av konflikten ser en liten oppgang på ett poeng, men ikke til nivåer før krigen, hovedsakelig hjulpet av forbedringer blant hvite utenom høyskoler, og spesielt de av dem som tror bensinprisene vil gå ned. Dette er en gruppe som er tilbøyelig til å støtte presidenten, men har ofte påpekt i meningsmålinger at økonomisk har stigende priser rammet dem hardt.
Jo flere folk sier at gassprisene har vært tøffe, jo mer sannsynlig er det at de sier at krigen bør ta slutt nå.
Hva er neste?
Ønsket om å få slutt på krigen har til dels å gjøre med gassprisene, som stadig flere forventer vil falle i stedet for å fortsette å stige.
(Mange amerikanere tror imidlertid at dette kan endre seg, og 40 % sier at Iran vil fortsette å true og blokkere Hormuzstredet.)
Dette kommer midt i kollektiv usikkerhet om Irans posisjon mer generelt. Litt over en tredjedel av befolkningen tror Iran er det svakere samlet sett i dag, og som mange tror det er det samme som før konflikten.
Det er viktig å merke seg at til tross for all bestyrtelse over gassprisene, er de ikke det eneste amerikanerne er bekymret for. Irans atomprogram er like viktig for dem.
Dette er igjen knyttet til det amerikanerne oppfatter som mangel på endring i det iranske lederskapet. Halvparten sier det ikke er akseptabelt å avslutte krigen med de nåværende lederne på plass. Denne gruppen er relativt mer sannsynlig å tro at Iran vil true sine naboer.
Og på nettet, gitt usikkerheten og oppfatningen av uoppfylte mål, har folk en tendens til å tro at konflikten skapte flere problemer enn den løste.
Denne CBS News/YouGov-undersøkelsen ble utført blant et nasjonalt representativt utvalg av 2 519 amerikanske voksne undersøkt mellom 17. og 19. juni 2026. Utvalget ble vektet til å være nasjonalt representativt for voksne basert på kjønn, alder, rase og utdanning, basert på US Census of the American Community og Current Population Survey, så vel som margin 2-stemmefeilen 24, samt presidentens stemmefeil24. ±2,4 poeng.
Overlinjer:
Asias avhengighet av klimaanlegg for å bekjempe varme kan gi tilbakeslag på klimatilpasning: MSCI Institute | Nyheter | Øko-business
Hvordan verdensmesterskapet i 1994 forandret fotballbransjen for alltid | Odd mye
MAHA SNAP-restriksjoner på søppelmat kan endre utgifter
Mansour: Krigen i Iran hadde innvirkning på byggekostnadene i Egypt
Los Angeles prøver igjen å eliminere urban oljeproduksjon
Reactional sikrer 2,8 millioner dollar tilskudd fra European Innovation Council for å skalere personlig tilpasset musikk som et inntektsgenereringslag i spill
GLP-1 diabetesmedisin: riktig kosthold for å unngå bivirkninger
Donald Trump angriper pave Frans for «catering til den radikale venstresiden»: «Jeg tror han liker kriminalitet»
Frankrike beslaglegger femte tankskip av russisk spøkelsesflåte, kunngjør Emmanuel Macron – franceinfo