Andy Burnham fokuserer på politikken i Thatcher-tiden når den kommende britiske statsministeren beveger seg til venstre

Påtroppende britiske statsminister Andy Burnham brukte sin første tale som Labour-leder på fredag ​​til å fordømme den økonomiske modellen etablert på 1980-tallet av Margaret Thatcher og love større offentlig kontroll over viktige tjenester, noe som signaliserer et skifte til venstre for avtroppende statsminister Keir Starmer.

Burnham, som formelt blir statsminister på mandag, sa at Storbritannia hadde gjort «en rekke dårlige vendinger på 1980-tallet» da politisk makt ble sentralisert og økonomisk makt ble overført til private selskaper. Han var ikke imot å stille som partileder da 379 parlamentsmedlemmer nominerte ham til lederskapet.

«Landet har gitt fra seg kontrollen over det grunnleggende – bolig, vann, energi, transport – og etterlatt folk med høyere kostnader,» sa Burnham under en tale i London 17. juli, ifølge en utskrift av hans bemerkninger.

HVEM ER ANDY BURNHAM? TRUMP-KRITIKER SKAL BLI NESTE STATSMINISTER i Storbritannia

Han sa at fire tiår med nyliberalistisk økonomisk politikk «ikke hadde vært snill» mot arbeiderklassen og industrisamfunnene som tradisjonelt hadde støttet Labour, og beskrev hans fremgang som landets mest betydningsfulle politiske omveltning på 40 år.

«Regjeringen som jeg leder vil absolutt sette den veien fra neste uke,» sa Burnham. «Det er derfor dagens endring er det viktigste endringsmomentet i vår politikk på 40 år.

Alan Mendoza, administrerende direktør for Henry Jackson Society, sa at Burnhams tale ga et klart ideologisk signal, men få detaljer om hvordan regjeringen hans ville implementere den. «Med Burnham er det mye lys og varme, men lite ekte substans,» la han til. «Vi venter alle fortsatt på å se hva det kan være.»

Mendoza sa: «Hvis han tror Storbritannia har vært på feil vei de siste 40 årene, hva er den rette veien? Er det sosialisme av tidligere slag? Er det en form for statisme? Hva har han egentlig tenkt å gjøre?»

Burnhams tale ga den klareste indikasjonen til nå på at den tidligere Stor-Manchester-ordføreren har til hensikt å flytte partiet bort fra Starmers mer forsiktige økonomiske holdning mot større statlig eierskap, utvidede råd og sosiale boliger, større fullmakter for regionale myndigheter og større statlig engasjement i viktige tjenester.

FARAGE SIER MASSEMIGRASJON HAR ENDRET STORBRITANNIA «BOKSTAVERT UGENKJENT», TROR PARTI KAN VINNE VALG

Burnham sa at Labour ikke lenger ville prøve å kopiere høyreorienterte og ytre venstrepartier. «Vi kommer ikke til å prøve å slå De Grønne eller reformere.»

Selv om han ikke eksplisitt tok til orde for Storbritannias retur til 1970-tallet eller nevnte avdøde Lady Thatcher ved navn, fremstilte kritikere av det frie markedet hans angrep på reformene hennes som et forsøk på å gjenopplive den statsdominerte økonomiske politikken som gikk foran hennes styre.

Storbritannia opplevde en vinter med misnøye i 1978-79, da millioner av arbeidere deltok i omfattende streiker om lønn som forstyrret hverdagen. Streikene gjorde at avfall ikke ble samlet inn, begrenset sykehustjenester og påvirket offentlig transport. Opptøyene blir mye sett på som en viktig faktor i Margaret Thatchers Tory-valg i 1979, da velgerne vendte seg mot fagforeningene og den daværende Labour-regjeringen.

KEIR STARMER TREKKER SOM BRITISK STATSMINISTER ETTER HELSEARBEIDERE OG LOKALE VALGTAP

Adam Smith Institute svarte på talen hans ved å publisere et langt forsvar av Thatcher-tiden, og fremheve kutt i inntekts- og selskapsskattesatser, privatisering, økende boligeierskap og færre dager tapt for arbeiderstreiker.

«Siden du nevnte 1980-tallet, Andy Burnham, her er en påminnelse om hva som ble oppnådd,» skrev tenketanken for frie markeder før de listet opp økonomiske indikatorer som den sa hadde forbedret seg i løpet av perioden.

Toppsatsen for inntektsskatt falt fra 83 % til 40 %, grunnsatsen falt fra 33 % til 25 % og selskapsskatten ble kuttet fra 52 % til 35 %, ifølge tenketanken for det frie markedet. Den rapporterte at inflasjonen falt fra en topp på 21,9 % i 1980 til 2,4 % i 1986, mens antall arbeidsdager tapt på grunn av streiker falt fra 29,5 millioner i 1979 til 1,9 millioner i 1990. Instituttet rapporterte også at boligeierskap økte fra 55 % til 67 % av antall nasjonale aksjonærer til 3 millioner aksjonærer til 3 millioner. 47% av bruttonasjonalproduktet til 28%.

Emma Schubart, en stipendiat ved Henry Jackson Society som tidligere jobbet ved Adam Smith Institute, fortalte Fox News Digital at Burnhams tale viste det hun beskrev som en grunnleggende misforståelse av beskatning og økonomiske insentiver.

«Det største er at han fremstår som ganske økonomisk analfabet,» sa Schubart i et intervju fredag. Hun kalte Burnhams «demonisering» av Thatchers politikk «rar og unødvendig».

Schubart hevdet at Burnhams budskap var selvmotsigende, da han presenterte sitt lederskap som nasjonal fornyelse mens han foreslo å demontere reformene knyttet til 1980-tallet.

«Han sier stadig at han bringer fornyelse til Storbritannia og et nytt kapittel,» sa hun. «Men så sier han også: «Vi skal tilbake til 1970-tallet». Du må velge en.»

Burnham insisterte imidlertid på at han ville være en «pro-business-leder», og ba om større offentlig gransking av viktige tjenester, nye fullmakter for regionale myndigheter og tettere samarbeid med privat næringsliv.

KLIKK HER FOR Å LAST NED FOX NEWS-APPEN

Et ideologisk skifte representerer en umiddelbar politisk satsing. Burnham må forene rivaliserende Labour-fraksjoner, roe finansmarkedene og svare på den økende utfordringen Reform UK – alt mens han tiltrer vervet uten å vinne et nasjonalt valg.

Mendoza advarte om at Burnhams forsøk på å appellere til venstresiden kan komplisere forholdet til Trump-administrasjonen. «Regjeringen, under Burnhams visjon, kan absolutt kollidere med USA fordi velgerne den prøver å bringe tilbake til sin fold inkluderer mange som er dypt fiendtlige mot Amerika.

«Hvis han vedtar en USA-vennlig politikk, risikerer han å fremmedgjøre stemmekoalisjonen han prøver å bygge,» fortsatte han. «Men hvis han velger å kjempe mot USA, risikerer han å skade Storbritannias nasjonale sikkerhet og allianse med Amerika, som betyr mye mer for landet enn noen valgkoalisjon.»

Burnham forventes å bli sverget inn som statsminister av kong Charles III på mandag.