Dagens sitat av Kyros den store: ‘Alle mennesker har sine svakheter; Og den som søker en venn uten ufullkommenhet vil aldri få det han vil ha’ og hvordan jakten på perfeksjon er en avvisning av menneskeheten

En person ser hundrevis av ansikter uten å møte en eneste person. En profil inneholder uriktige politiske meninger. Den andre virker veldig normal. Andre har ikke samme interesser. I løpet av sekunder er hvert potensielt vennskap eller forhold over. I en verden der teknologien tilbyr uendelige valgmuligheter og muligheten til å umiddelbart avvise noen, har mennesker aldri hatt flere måter å søke etter den «perfekte» partneren på… men ensomhet har aldri vært mer utbredt. Men denne endeløse letingen etter den uskyldige vennen er ikke et problem skapt av smarttelefoner eller sosiale medier.For mer enn 2500 år siden, persiske konger Kyros den storeLa merke til denne vanen med å tape selv i menneskets natur. «Alle mennesker har svakheter, og den som leter etter en venn uten feil vil aldri få det han vil.» Han advarte.Denne enkle ideen utfordrer den romantiske forestillingen om at vi må finne de rette menneskene for å ha meningsfulle forhold. Dette antyder at ekte fellesskap ikke handler om å søke etter en feilfri person, men om å velge å akseptere og forstå en ufullkommen person. I en verden som blir stadig mer formet av nøye redigerte offentlige bilder, tjener den gamle kongens råd som en påminnelse om hvordan menneskelige relasjoner egentlig fungerer. Og hvordan det å være ufullkommen er det som gjør en person til menneskelig.

en hersker som styrte av nåde

For å forstå hvorfor Kyros den store utviklet denne tilnærmingen, må vi se på utfordringene i det sjette århundre f.Kr. Som grunnleggeren av Achaemenid-riket hersket ikke Kyros utelukkende gjennom frykt og vold, noe som var vanlig under tidligere imperier. I stedet bygde de sin makt ved å danne allianser mellom mennesker med forskjellige kulturer, språk og religioner.Hans syn på menneskets natur er nedtegnet i Cyropaedia, en biografi skrevet av den greske historikeren Xenophon i det fjerde århundre f.Kr. Selv om Xenophons arbeid presenterer et idealisert eller partisk bilde av Kyros som en ideell hersker, gjenspeiler det fortsatt den praktiske tilnærmingen som formet hans lederskap.Kyros forsto at absolutt perfeksjon var umulig. For å bygge og vedlikeholde sitt imperium stolte han på en blanding av medianske befal, babylonske embetsmenn og lokale ledere fra de erobrede områdene. Hvis han hadde krevd absolutt lojalitet, moralsk perfeksjon eller politisk samtykke fra alle rundt ham, ville ikke imperiet hans overlevd.Ved å erkjenne at «alle mennesker har sine svakheter», skapte Cyrus et system der tidligere fiender kunne bli pålitelige medlemmer av hans regjering. Denne praktiske aksepten av menneskelig svakhet hjalp ham med å kontrollere verdens største imperium på den tiden, og viste at ledere som forsto menneskelig feilbarlighet kunne oppnå mer enn de som krevde umulige standarder.

Filosofien til den «feilaktige partneren»

Den dypere betydningen bak Cyrus’ ord knytter seg til klassiske ideer om dyd og vennskap. i hansnikomakisk etikk, gresk filosof Aristoteles Beskrev senere den høyeste formen for vennskap «Dydens vennskap». Denne typen vennskap er basert på at folk hjelper hverandre til å bli bedre. Aristoteles argumenterte imidlertid ikke for at venner allerede burde være perfekte. I stedet bør de støtte hverandres utvikling.Når vi forventer at en venn ikke har noen feil, forveksler vi hensikten med vennskap og begynnelsen. Et forhold er ikke et ferdig produkt som vi bare plukker opp og eier. Det er noe som utvikler seg gjennom tålmodighet, forståelse og tilpasning. Å forvente at noen ikke har noen svakheter betyr å fornekte deres menneskelighet og behandle dem som et idealisert objekt skapt kun for å oppfylle våre forventninger. Eller i moderne termer, søket etter roboter.Å avvise mennesker på grunn av deres feil kan også komme fra å ignorere våre egne svakheter. romersk filosof seneca Skrev om viktigheten av tålmodighet i menneskelige relasjoner, og argumenterte for at folk burde tilgi hverandre fordi alle har feil. Cyrus budskap følger denne ideen. Ved å akseptere at andre noen ganger vil svikte oss, blir vi bedre forberedt til å håndtere disse øyeblikkene uten å ødelegge verdifulle relasjoner.

Leter du etter den ideelle personen?

Ønsket om å finne en feilfri venn har blitt enda sterkere på grunn av moderne teknologi. Algoritmer forbinder oss nå med mennesker som deler lignende meninger, interesser, livsstil og preferanser. Dette nivået av personalisering har skapt en verden der selv små uenigheter kan vise seg å være store grunner til å avvise noen. Denne ideen har isolert mennesker og begrenset dem innenfor deres egne komfortable rammer.På arbeidsplasser kan det å nekte å innrømme feil føre til problemer med tillit og kommunikasjon. Professor Amy Edmondson fra Harvard Business School har studert hvor mye vellykkede team trenger psykologisk sikkerhet… Et miljø der folk kan innrømme feil og vise sårbarhet uten frykt for straff. Når ledere og kolleger forventer perfeksjon, skaper de ikke perfekte medarbeidere. I stedet skjuler ansatte ofte problemer, som kan føre til større feil.I personlige relasjoner, utvikling av «Avbryt kultur» Sosiale medier kan noen ganger bedre utsette oss for selve oppførselen Cyrus advarte om. Offentlige personer og vanlige mennesker kan bli avvist på grunn av tidligere feil eller ulike meninger. Ved å kreve umulige standarder for atferd, kan folk leve i små og spinkle sosiale sirkler, isolert fra ulike perspektiver og erfaringer.Å følge Cyrus’ råd betyr ikke å akseptere skadelig eller fornærmende oppførsel. I stedet betyr det å forstå forskjellen mellom vanlige menneskelige feil, som dårlige vaner, sporadiske feil eller ulike meninger, og handlinger som forårsaker faktisk skade. Det er viktig å lære å akseptere de små vanskene som naturlig finnes i forhold.Til syvende og sist er Kyros’ gamle advarsel nyttig i dag. Å lete etter en venn uten feil er en vei mot ensomhet. Ved å akseptere svakhetene til de rundt oss og vise mer tålmodighet, bygger vi sterkere relasjoner som kan overleve menneskelivets komplekse realiteter. Tross alt er en venn i nød en venn.