Tensor G6 er ikke en nedgradering i det hele tatt; Dette er Google som innrømmer noe som virkelig betyr noe

Invitasjoner til Googles Pixel-arrangement har nettopp kommet, og lekkasjer har allerede satt sammen en stablet oversikt over Google Pixel 11 og Tensor G6.

Tekniske fora har allerede bestemt seg. Etter lekkasjene å dømme ser G6 ut som en regresjon. G6 kommer til kort med CPU-kjerner, og grafikkmaskinvaren er forbi sin beste alder.

Benchmark-fans har allerede avvist det som en kamp for det Qualcomm eller Apple sender.

Jeg vil ikke late som om Pixel 11 er den perfekte Android-telefonen, men jeg er sikker på at Google bygger silisiumet rundt det Pixel virkelig trenger.

Hvorfor manglende CPU-kjerner virker ikke som en katastrofe

CPU er det alle er opptatt av. De fleste Android-flaggskip i dag kjører åtte-kjerne-design, mens Tensor G6, kodenavnet Malibu, angivelig setter seg på syv.

En manglende kjerne virker som en mangel i et spesifikt ark, men det går glipp av poenget.

Hovedkjernen er angivelig en ARM C1-Ultra som kjører på 4,11 GHz, med fire C1-Pro-kjerner klokket til 3,38 GHz og ytterligere to C1-Pro-kjerner klokket til 2,65 GHz.

For å toppe det, dropper Google hele ARM-generasjonen.

GPU’en rører de samme nervene. Lekkasjen peker på en datert PowerVR-arkitektur som sporer sine røtter tilbake til 2021.

For spec-sheet-krigeren, som ser ut til å være mobilspillkapitulasjonen til Snapdragon. Men å dømme etter daglig bruk, er det samtalen du ringer med Google.

Konstant hastighet slår topphastighet hver gang

Topptall, topp FPS, topp Geekbench-kjøringer, og hva som kommer etterpå, skader den tekniske opplevelsen, og jeg skulle ønske industrien ville pensjonere disse beregningene.

Effektivitet er min skjevhet, og det samme er hvordan enheten holder seg i faktisk daglig bruk (M-seriens Apple-brikker er utstilling A for hvorfor).

En telefon bygget for å jage topptall varmes opp, varme telefoner gasser, og batterilevetiden reduseres.

Googles historie her er ikke bra. Å hoppe over CPU-kjernen og gå tilbake fra ekstrem grafikk virker fornuftig.

Still inn en brikke for vedvarende utgang i stedet, og den vil endelig klare lange turer i en varm bil med Android Auto. Og mens vi er inne på emnet, la oss ikke glemme nodevalg.

Rapporter indikerer at TSMCs N2 (2nm) node har Tensor G6, som betyr mer transistortetthet. Det er to veier en produsent kan ta med den takhøyden.

Skru opp klokkene for høyere benchmarkscore og hold batterilevetiden flat, eller hold ytelsesnivået og strekk ut hvor lenge det varer.

Google ser ut til å velge det siste, og for meg er det verdt mer enn god spillytelse.

Den beste oppgraderingen til Tensor G6 er ikke det du forventer

Stjernesilisiumet på Pixel 11 er modemet. Tilkoblingspiksellinjen har en fatal feil.

Å lene seg på Samsung Exynos-modemer førte til batteritømming med svakt signal og upålitelig hotspot-adferd.

Tensor G6 dropper endelig Samsung for MediaTek.

Telefonmodemet fungerer alltid. Den skanner etter tårn og satellittsignaler. En ufaglært person vil lufte batteriet selv når skjermen er av.

Å flytte til M90 bør eliminere tomgangsavløpet som irriterer Pixel-eiere.

8 GB RAM underbygger alt Tensor G6 gjør riktig

Google trenger fortsatt nok silisiummuskler til å drive funksjonene som selger piksler.

Lekkasjen peker på en ny TPU-kodenavn Santafe bygget for AI på enheten med en ny bildesignalprosessor kalt Metis.

C1-kjerner kommer med SME2-utvidelser bakt inn for å håndtere AI-tilnærminger med lav effekt. Men brikken skal mate data fra 50 megapikslers primærsensor uten noen hikke.

Alt det arbeidet spiser opp hukommelsen, og det er her lekkasjene begynner å bekymre meg. Base Pixel 11 leveres angivelig med bare 8 GB RAM.

Tung beregningsfotografering er en strek på Gemini-modeller på enheten og 8 GB RAM.

Ignorer Gemini Intelligence, som Google sier krever minst 12 GB. Alle Tensor G6s effektivitetsgevinster kan gå tapt under konstante app-innlastinger og skurrende bakgrunnsoppgaver.

Google valgte tilbakeholdenhet da konkurrenter jaktet

Vi er opplært til å gradere telefoner på kjernetall og benchmark-tall. G6-lekkasjen antyder at Google spilte på det resultatkortet, og for brikken er det riktig samtale.

Men effektiviteten har et tak, og silisium-karbon-batterier er der konkurrentene spør: «Hvorfor ikke begge deler?»

Et sted i Shenzhen monterer en OnePlus-ingeniør et 7300 mAh silisiumkarbonbatteri i en telefon som er tynnere enn Pixel.

Jeg venter fortsatt på dagen da Apple, Samsung og Google følger etter.