Hvorfor Donald Trumps inngripen i FIFA-VM-beslutninger fremhever dobbeltmoral
Donald Trumps ærlige beretning om hans oppfordring til Gianni Infantino om å «be» om å få gjennomgå Folarin Baloguns røde kort har løftet lokket for hvordan makt fungerer, i det minste i USA og i FIFA-verdenen.
Det er lite sjokk. Dette er Trumps Amerika. Og dette er FIFA. Dette er den samme organisasjonen som skapte den absurde «FIFAs fredspris» i fjor for å øke egoet til USAs president. Likevel, noen ganger er det sjokkerende å se det spilt ut så åpenlyst og uten noe forsøk på å skjule det.
Selvfølgelig kan Trump ikke ha direkte beordret Infantino til å oppheve Baloguns suspensjon. «Jeg kan ikke fortelle ham hva han skal gjøre,» sa han. Han var i det minste vagt klar over det upassende i hele saken.
Men når presidenten i USA, vert for resten av verdensmesterskapet, ringer og gjør det klart hva han vil, trenger han ikke si det to ganger. Spesielt når du har Infantino på den andre siden.
FIFAs disiplinærkomité sa at den hadde bestemt seg for å bruke sine fullmakter i henhold til artikkel 27 i FIFAs disiplinærlov for å suspendere en kamps suspensjon av Balogun.
Selv om det stemmer, gjør telefonsamtalen og Trumps forklaring på den det nesten umulig å akseptere.
Men dette var lærerikt for Trumps verdensbilde. Ikke bare uttrykte han forakt for konseptet med en en-spills suspensjon («Jeg kan ikke gjøre det,» sa han), han så også ut til å argumentere for at det ikke burde gjelde Balogun fordi han er den beste spilleren i landet. Trump sa at å ekskludere den beste spilleren ville etterlate en «stor flekk» på konkurrentene.
Utenriksminister Marco Rubio kom med en lignende påstand. Han sa til journalister at hvis Belgia vant uten at Balogun spilte, ville det «smitte» seieren. Belgia burde ønske at han skal spille, sa Rubio.
Ikke bry deg om hvordan hans tilstedeværelse på banen kunne «forurense» USAs seier. I Trumps Amerika er det én regel for eliten, den «beste», og en annen regel for alle andre.
Den amerikanske presidenten la også merke til hvor vellykket verdensmesterskapet i USA har vært, spesielt med de enorme folkemengdene og TV-publikummet. Selv om det kan være sant, så han ut til å antyde at USAs rolle som vert burde vært satt på vent da Baloguns suspensjon skjedde.
Det er også en ironi i Trumps forsøk på å skjerme amerikanske stjerner fra reglene.
Folarin Balogun ble født i New York i 2001 av nigerianske foreldre. De var ikke innvandrere. De var på besøk i Amerika. Rapporter sier at moren hans ble fortalt at hun var for høygravid til å returnere til London.
Balogun ble født på et sykehus i Brooklyn og er derfor amerikansk statsborger. Dette er grunnen til at han er kvalifisert til å spille for det amerikanske herrelandslaget.
Det er et førstefødselsrettsborgerskap beskyttet av den fjortende endringen siden 1868, og har nå blitt bekreftet, om enn snevert, av den mest konservative amerikanske høyesterett på et århundre.
Men hvis Trump får viljen sin, vil ikke Balogun være amerikansk statsborger og ikke kunne spille for et amerikansk fotballag i det hele tatt.
Presidenten har drevet kampanje for å avskaffe fødselsrettsborgerskap siden sin første periode, men har bare forsøkt å gjøre noe med det i sin andre periode.
I forrige uke avgjorde USAs høyesterett strengt at president Trumps ordre om å frata folk fødselsrettsborgerskap er grunnlovsstridig.
Det er ikke dermed sagt at han ikke har noen normative eksempler. De fleste land gir ikke fødselsrettsborgerskap. Det er ikke tilfelle i Australia. I følge Pew Research Center er det bare 32 land som gjør det på en like sjenerøs måte som USA.
Trump hadde rett til å ta sine eksekutive ordrer til Høyesterett, få dem testet og akseptere resultatene.
Og Balogun – til tross for sin dyktighet – er ikke det beste argumentet for fødselsrettsborgerskap. Han er en amerikaner ved et uhell, født der av omstendighetene. Ikke fordi en eller begge foreldrene hans søkte et bedre liv i Amerika og led slik generasjoner av innvandrere gjorde.
Likevel kan talsmenn for fødselsrettsborgerskap peke på Balogun og spørre hvilke andre talenter landet ville gi opp hvis systemet ble endret.
Og det er ironisk at Trump går inn for å redde denne fyren fra regelboken da presidenten skrev borgerrettighetsreglene og aldri hadde noen mål for Amerika i utgangspunktet.
Motta et notat direkte fra vårt fremmede land korrespondent Finn ut hva som skaper overskrifter rundt om i verden. Registrer deg for vårt ukentlige What in the World-nyhetsbrev.
Tusenvis samles i Teheran for ayatollah Ali Khameneis begravelse 
Kongelige forlovelsesringer: Fra prinsesse Dianas safirer til Grace Kellys stjernekastere med 10 vogner 
Minst 14 døde i russisk angrep på Kiev 
17 studenter innlagt på sykehus etter å ha spist mat av Kamreddy BC Gurukul 
Milliarder til forsvar og kutt for klima… Den tyske regjeringen vedtar sitt budsjett for 2027 og mottar kritikk fra miljøvernere 
Åh! Anthropologie planlegger et stort motesalg tidlig på høsten