Nithya Raman kan eller vil ikke forklare sosialisme.

Nithya Raman kan ikke forklare hvorfor han er sosialist eller til og med hva en sosialist er.

Da CNNs Elex Michaelson spurte henne hva forskjellen var mellom demokrater og «demokratiske sosialister», var hennes eneste svar å hevde at sosialister bryr seg mer om leietakere.

virkelig? Og her trodde vi at sosialisme handlet om eierskap, altså eierskap til produksjonsmidlene.

Rahmans unngåelse er typisk. Sosialister ønsker alltid å skjule det de virkelig tror. Fordi det amerikanske folk enten vil avvise det eller le av det.

Nylig har sosialister kjørt en «hjerter og sinn»-kampanje for å myke opp deres image.

Zohran Mamdani er ikke en sint agitator arrestert for å ha motarbeidet Israel. Nei, han er en mann som alltid smiler, en mann som går i dress og hopper i svømmebassenget.

Hvis du ser bort fra milliardærskatten, er det ikke sosialister som ønsker å ta fra folks formue. Nei, nei. Sosialisme er bare offentlige gater, offentlige skoler, parker, alle offentlige rom.

Og Nithya Raman er ikke en sosialist som dukket opp sammen med Hasan Piker, en Hamas-støttende radikal. Hun vil bare sørge for at gatelysene forblir på og hjemløse kan bli innlosjert.

Sosialister kjører også en kampanje som hevder at alt de gjør er vellykket. Mamdani hevder med andre ord å ha forvandlet New York på bare seks måneder siden han tiltrådte. Ikke bry deg om de hjemløse som dør på gata om vinteren eller investorene som løper etter utgangene. Alt er flott!

Og Sovjetunionen hadde også Pravda, og dets tilhengere i Vesten var villige til å overse selv de mest avskyelige forbrytelsene. Sosialismen kan ikke tolerere sannhet eller motstand.

Raman fortalte også Michaelson at han ønsket å overvinne «pay-to-play»-politikk. Det er som om sosialister fant opp en bedre type politikere. Som om sosialismen eliminerte grådighet.

Rahmans forklaring av sosialisme var så hul at Michaelson på et tidspunkt i hennes CNN-intervju spurte henne om hun betraktet seg selv som en kapitalist. Det unngikk hun også.

På ett punkt hadde hun rett. «Angelenos er klare for nye ting,» sa hun.

Etter fire år med dårlig ledelse av Karen Bass, er det sant. Men sosialisme er ikke «nytt».

Sosialisme er en av de eldste ideene i verden. Bortsett fra i noen få situasjoner, som for eksempel kollektive gårder og kibbutzer i Israel, har det ikke vært effektivt. (Men amerikanske sosialister hater Israel, så ikke fortell dem det.)

Sosialisme kombinerer edle følelser med tvangsundertrykkelse.

Nithya Raman valgte den «sosialistiske» merkelappen. Hun burde ha den på seg.

Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på vårt nyhetsbrev.