Venstreorientert intervjuer presser Ro Khanna på om Hamas var berettiget til å angripe Israel 7. oktober
Rep. Ro Khanna, D-Calif., nektet å si at noen angrep på Israel i Hamas-angrepet 7. oktober kunne rettferdiggjøres til tross for gjentatte avhør fra en journalist fra venstresiden tirsdag.
Utvekslingen kom etter at Drop Site-reporter Jeremy Scahill spurte Khanna under en direktesending om lovgiverens nylige påstander om at han ble arrestert av væpnede israelske bosettere da han besøkte Vestbredden forrige uke.
Selv om Khanna har uttrykt støtte for å avslutte Israels «okkupasjon» av Gaza og anklage Israel for «apartheid» og «folkemord», tok Scahill et problem med Khannas motvilje mot å innføre en total våpenembargo mot Israel.
Mike Huckabee avviser Ro Khannas Israel-besøkspåstander: «Ikke hold en pistol»
Drop Site News-reporter Jeremy Scahill hevdet at det første angrepet mot Israel 7. oktober var mot militærbaser.
«Det du sier er at ansvaret da ikke ligger i amerikansk politikk overfor Israel,» sa Scahill til Khanna. «Det er litt abstrakt. «Vel, israelske borgere kan dø.» Israelske borgere dør i disse angrepene på grunn av apartheidpolitikken.»
Scahill så ut til å hevde at terrorangrepene mot Israel kunne rettferdiggjøres som forsøk på å «drepe israelske soldater».
Les på Fox News-appen
«Du vet, har palestinere rett til å drepe israelske soldater, kongressmedlem? Den 7. oktober, da de angrep militærbasene på Gazastripen, hadde Al-Qassam-styrkene og Saraya al-Quds rett til å drepe israelske soldater? Ja eller nei?» spurte Scahill.
Dusinvis av lovgivere vender seg mot Israel og stemmer for å forby våpensalg i protest mot Iran-krigen
«Jeg mener, jeg tror angrepet 7. oktober var et terrorangrep, så jeg rettferdiggjør det ikke», svarte Khanna.
Rep. Ro Khanna, D-Calif., hevdet at han ble arrestert da han besøkte Vestbredden forrige uke.
Scahill hevdet at de «første målene» for angrepene 7. oktober var «flere militærbaser» og stilte spørsmål ved om det var rettferdiggjort å angripe dem.
«Jeg er ikke for vold på noen måte. Jeg mener, jeg er for å sørge for at vi avslutter okkupasjonen,» begynte Khanna.
Klikk her for mer medie- og kulturdekning
«Har de rett, kongressmedlem? Har de rett til å angripe israelske soldater?» Scahill trykket.
«Nei, jeg skal ikke si at Hamas hadde rett til å angripe israelske soldater eller drepe israelere. Jeg tror ikke det fremmer fred eller fremmer en palestinsk stat,» sa Khanna.
Khanna forsvarte Israels rett til å slå tilbake mot Hamas før angrepet, selv om han fortsatt anklaget Israel for å begå folkemord. Imidlertid fortsatte han å møte tilbakeslag fra Scahill for å nekte å svare på om palestinere kunne være rettferdiggjort i å drepe israelske soldater.
«Det er en dobbeltmoral. Du sier at det er måter Israel skal kunne drepe palestinere på, men det er aldri en betingelse at palestinere kan angripe væpnede uniformerte soldater av en styrke som fortsatt anses som en okkupasjonsstyrke under internasjonal lov,» sa Scahill.
Rep. Ro Khanna, D-Calif., har vært blant flere demokrater som har anklaget Israel for «folkemord».
Klikk her for å laste ned Fox News-appen
Khanna er en av flere demokratiske politikere som har kritisert Israel siden krigen mot Hamas. Opposisjonen mot Israel har siden blitt et politisk toppspørsmål blant demokratene foran midtveisvalget.
Original artikkelkilde: Venstreorientert intervjuer presser Ro Khanna på om Hamas var berettiget til å angripe Israel 7. oktober
Fra frukthager til cider, agriturisme blomstrer i Montgomery County
Schumer unnviker spørsmål etter bomberapport som påstår at den demokratiske senatoren hadde kommunikasjon med husets ansatte
Søksmål anklager legen involvert i Tennessees manglende overholdelse av regelverket
GOP-senatorer brøt sammen da Tuberville krevde svar fra McConnell
Omansk kvinne får nytt liv etter at Mumbai-leger behandler hormonelle lidelser
«Glede» når Uganda skriver ut siste ebolapasient
Lindsey Grahams død reorganiserer Annie Andrews kampanje. Har demokratene en sjanse?