Jeg prøvde å overføre biblioteket mitt til YouTube Music, og jeg tror aldri jeg kommer tilbake til Spotify

Jeg har vært Spotify-bruker i noen år. Jeg elsket den sømløse Spotify Connect-funksjonen og bred enhetsstøtte.

Enda viktigere, det er mye billigere enn YouTube Music i mitt område. Den nye ufarlige kvaliteten er også et flott tillegg, selv om jeg egentlig ikke har brukt den mye.

Det hele høres bra ut, så det er ingen reell grunn til å gi opp.

Men nylig oppgraderte jeg medlemskapsnivået mitt til Google One, som kombinerer YouTube Premium og YouTube Music.

Hvorfor gir jeg ikke YouTube Music enda et spinn siden det er teknisk gratis? Så jeg installerte YouTube Music på nytt på Google Pixel 9 Pro XL etter år med deaktivering på enhetene mine.

Jeg ønsket å se hvordan det hadde utviklet seg etter alle disse årene, og hvordan det sto opp mot Spotify.

Til min overraskelse tok det ikke lang tid å innse at det var bedre enn jeg forventet. Nå tror jeg det kommer til å bli vanskelig å komme tilbake til Spotify når som helst snart.

YouTube Premium-fordeler

Jeg betalte bokstavelig talt ingenting for å få YouTube Music

Tidligere ble jeg helt slått av YouTube Music fordi den personlige planen er dyrere enn Spotify i mitt område.

Jeg bruker ikke YouTube mye. Jeg bruker det mest til å se teknologi- og spillanmeldelser eller filmtrailere, så å hoppe til YouTube Premium bare for å få YouTube Music var aldri den originale spillplanen.

Så jeg holdt meg til Spotify i årevis, og cruiser gjerne til jeg endelig ga YouTube Music en sjanse.

Alt endret seg da jeg oppgraderte til Google One AI Premium-abonnementet.

Selv om den ikke tilbyr hele YouTube Premium-funksjonen som en frittstående plan, låser den opp YouTube Music-fordeler med betalt nivå.

Dette betyr at jeg får offline nedlastinger og en annonsefri strømmeopplevelse. Dette er en smart måte å få gratis service på.

Spotify Premium koster mindre enn YouTube Premium i mitt land, men å samle det gjør det helt enkelt. Jeg får en annonsefri YouTube-opplevelse med fordelene med YouTube Music Premium.

Men det er mer enn verdiforslaget som holder meg hektet på YouTube Music.

Å overføre samlinger er en lek

Musikkskapet er et flott gammelt verktøy

Jeg føler YouTube Music har forbedret seg betraktelig siden sist jeg ga den en rettferdig test.

Først var det å migrere Spotify-biblioteket mitt. Selv om jeg aldri gadd å prøve for mange år siden, har Google gjort overføring av biblioteket og spillelistene mine fra Spotify til YouTube Music til en absolutt lek.

Under oppsettet tar den deg til tredjepartsverktøyet TuneMyMusic, som krever noen få trykk for å overføre biblioteket og sporene.

Jeg setter også stor pris på at YouTube Music fortsatt støtter personlige musikkskap. Jeg har lastet opp gamle samlinger som er lagret på datamaskinen min gjennom nettversjonen av tjenesten.

YouTube Music analyserer og matcher sporenes metadata og forsidebilder automatisk, noe som er et godt triks.

Dette er en av de mest bemerkelsesverdige forskjellene sammenlignet med Spotify. Selv om du får en tilsvarende rask innledende overføring, tilbyr ikke Spotify en naturlig måte å laste opp dine lokale samlinger på.

YouTube Music tilpasser seg i sanntid

Den har bedre anbefalinger enn Spotify

Musikksøk er lett en av favorittfunksjonene mine i Spotify. Jeg elsker at den regelmessig har ferske spor som passer til sjangrene jeg ofte.

Jeg har imidlertid hoppet mye på Spotify i det siste i stedet for å lande på låter som faller i smak. Jeg blir også ofte sittende fast i loops med de samme sangene jeg allerede har hørt.

Jeg kan bare forhindre at gjentatte spor vises hvis jeg eksplisitt ber appen om å slutte å foreslå dem, noe som er frustrerende.

Dette står i sterk kontrast til YouTube Music. Jeg ble virkelig overrasket over hvor raskt algoritmen tilpasset seg min smak, og ga anbefalinger som er mer pålitelige og dynamiske enn Spotifys spesielt.

Jeg startet med et raskt søk etter en enkelt sang, etterfulgt av en stemning, og søkte deretter gjennom anbefalingene.

Etter å ha mislikt eller hoppet over noe, lærte algoritmen raskt hva jeg likte.

YouTube tar en stor del av gjettearbeidet ut av det, og sender flere foreslåtte spor inn i favorittrotasjonen min.

Enda viktigere, jeg tror YouTube Music tilbyr en bredere katalog selv om jeg ekskluderer musikkvideoformatene jeg deaktiverte.

På Spotify var det flere tilfeller av å motta de samme forslagene i løpet av en uke.

Denne intelligente spådommen strekker seg også til YouTube Musics Mix-funksjon. Jeg elsker at jeg får den riktige spillelisten med en gang etter å ha startet en miks, som treffer tett på stemningene og sjangrene jeg ønsker å høre.

Spotifys kuraterte spillelister ser litt mer polerte ut, men variasjonen av sanger føles ikke like dyp som YouTube Music.

Å ha en dedikert bryter for å slå av musikkvideoer i innstillingene er også et nyttig filter for å holde lytteopplevelsen ren.

Men hvis jeg ønsker å bli litt mer involvert i det visuelle, kan jeg ringe det tilbake.

Funksjoner som YouTube Music fortsatt mangler

Jeg måtte justere lyttingen min

YouTube Music har noen manglende stykker som du bare kan finne på Spotify. Disse unntakene krevde litt justering før jeg fikk taket på det.

Det største hinderet er mangelen på en passende Spotify Connect-ekvivalent som gir sømløs avspillingskontinuitet på tvers av den bærbare datamaskinen, smartklokken og andre smarte enheter.

Spotify håndterer dette godt, slik at jeg kan bruke hvilken som helst tilkoblet enhet som en fjernkontroll for å kontrollere gjeldende avspilling uten å avbryte den aktive strømmen.

Dette skjer umiddelbart så lenge alt er online.

På YouTube Music er det grunnleggende avspillingssynkronisering, men jeg fant det utrolig treff-eller-glipp.

Flere ganger prøvde jeg å overføre og kontrollere sporet mellom telefonen min og den bærbare datamaskinens nettklient, bare for å få strømmen til å avbryte eller ikke oppdatere sporstatusen umiddelbart.

Jeg er ikke helt sikker på om dette er en feil eller et systemomfattende problem, men jeg vil gjerne se at Google forbedrer avspillingskontinuiteten på tvers av plattformer.

Jeg vil også gjerne se en innebygd skrivebordsapp for YouTube Music. Nettklienten kutter den ikke, og legger til friksjon når jeg vil minimere Chrome på den bærbare datamaskinen min.

Det er også et spørsmål om HiFi-støtte. Selv om jeg ikke ser på meg selv som en audiofil eller en hardcore lister, vil det å ha avansert lydkvalitet på YouTube Music være et godt valg, selv om forskjellen bare er merkbar gjennom hodetelefonene eller bærbare høyttalerne.

Hvorfor jeg ikke kommer tilbake til Spotify når som helst snart

Jeg skal innrømme at YouTube Music ikke er en perfekt strømmetjeneste, og den mangler fortsatt mange av nøkkelfunksjonene som finnes på Spotify og rivaliserende plattformer.

Men å leve i Android-økosystemet og stole på YouTube sparer meg penger ved å pakke musikken min inn i én pakke.

Bortsett fra å unngå den ekstra månedlige avgiften, tilbyr YouTube Music smartere, mer intuitive personlig tilpassede anbefalinger enn Spotify. Når jeg trenger å bytte til en annen stemning eller sjanger, slår det raskt inn.

Jeg er ingen audiofil, men som en tilfeldig lytter dekker ikke YouTube Music det grunnleggende jeg ser etter fra en strømmetjeneste.

Inntil Spotify lærer en måte å slutte å gjenta de samme sangene i søk, er Spotify-abonnementet mitt offisielt lagt på is.