Et vindu inn i hvordan Kina ser på en verden i uorden

Nedgangen i USAs troverdighet etter Iran-krigen og den økende betydningen av teknologi, spesielt AI-evner, for å bestemme et lands plass i verden var to nøkkeltrender som sannsynligvis vil forme den umiddelbare fremtiden til den globale orden.

Det mener Kinas fremste eksperter som var samlet i Beijing fredag ​​(3. juli 2026) og lørdag (4. juli) for landets første årlige utenrikspolitiske toppforum.

«Politisk har krigen (Iran) ført til at flere nasjoner ser på Kina som mer troverdig enn USA. Kinas strategiske troverdighet har steget mens USAs har falt,» sa Yan Xuetong, en ledende ekspert på kinesisk utenrikspolitikk som innkaller til det årlige World Peace Forum ved Tsinghua University, før konferansen åpnet, som gir et sjeldent blikk på hvordan kineserne posisjonerer den strategiske verdensordenen og hvordan kineserne tenker i Kinas strategiske orden.

USA og allierte

Yan og andre Kina-eksperter snakket om svekkelsen av USAs forhold til allierte som en refleksjon av den endrede orden. «(vestasiatiske) stater som tradisjonelt har vært amerikanske allierte, stiller nå spørsmål ved amerikanske sikkerhetsgarantier på to fronter,» sa Yan, med henvisning til USAs besluttsomhet og evne til å beskytte dem.

De siste opp- og nedturene i forholdet mellom Indo og USA ble også nevnt, sett på som en del av en bredere trend i hvordan Donald Trump-administrasjonen har håndtert amerikanske partnere.

Indo-Stillehavsstrategien under den forrige Biden-administrasjonen og gjenopplivingen av Quad har skremt Kina i det som blir sett på som en fornyet amerikansk forpliktelse til regionen. «Med omdøpningen av (Indo-Stillehavskommandoen) tilbake til Stillehavskommandoen, forstår jeg at (USA mener) å bruke India som en nøkkelpartner for å holde Kina inne har vist seg ineffektivt,» sa Wu Xinbo, en ledende ekspert på forhold mellom Kina og USA og dekan ved Fudan-universitetets institutt for internasjonale studier, til forumet. «Til å begynne med hadde USA høye forventninger til Indias rolle. Trump-administrasjonen har blitt mye mer realistisk… Hvis dette omdøpet betyr noe, er det at Indias posisjon i USAs regionale strategi har blitt merkbart redusert,» sa han.

Skift i rekkefølge

Trumps referanse til USA-Kina «G2» under hans nylige besøk i Kina har kanskje ikke offisielt vunnet Beijings støtte, men han ser ut til å ha styrket kinesiske forskeres syn på en global orden i endring midt i det de ser som et skifte fra unipolaritet til bipolaritet.

Historisk sett har slike skift vært «veldig farlige» øyeblikk, påpekte Jia Qingguo, en stipendiat ved Peking University som også er medlem av den stående komiteen for det kinesiske folkets politiske rådgivende konferanse, eller overhuset i parlamentet, med henvisning til «Thucydides-fellen» til en dominerende makt som søker å opprettholde den status quo som ønsker å endre den.

Det er ikke nødvendigvis tilfelle nå, sa han, fordi «Kina, en stigende makt, er et land som er relativt komfortabelt med den eksisterende internasjonale orden. Det støtter FN, godkjenner multilateralisme … så det er sannsynlig at Kina ikke vil bruke makt for å utfordre det eksisterende internasjonale systemet.»

Ulike verdier

Han nevner FN-paktens eksempel, og sa at Beijing prøver å bevare eldre institusjoner mens de på en måte prøver å endre hvordan de fungerer, for eksempel ved å fremheve andre verdier. «Vi hadde en periode hvor Vesten dominerte og bestemte oss for å ta en tilnærming (understreke) menneskerettigheter over suverenitetsrettigheter,» sa han. «Det er borte nå, men det betyr ikke at selve FN-pakten ikke fungerer lenger.»

Teknologisk forstyrrelse, spesielt kunstig intelligens, har dukket opp som en annen viktig kampplass, spesielt med hensyn til standardsetting, der USA og Kina har blitt sett på som to sentrale aktører.

Yan sa at verden «delte seg i tre kategorier av nasjoner», med henvisning til AI-standardsettere, AI-innovatører og AI-forbrukerland. «I løpet av ti år,» spådde han, «vil det bli en universelt akseptert klassifisering, lik Verdensbankens inndeling av høy-, mellom- og lavinntektsland. Effekten av teknologi på internasjonale relasjoner vil være mye mer uttalt. Det vil vi se i løpet av de neste 12 månedene.»